
梅西印度之旅:流量喧嚣下的足球乱象
球星见面会引发诸多争议的根本问题在于各参与方对自我定位的错位——球星不能只把自己当做“流量工具”,粉丝也不能将见面会当做“独享的舞台”,而主办方更不能只想着“快速赚
球星见面会引发诸多争议的根本问题在于各参与方对自我定位的错位——球星不能只把自己当做“流量工具”,粉丝也不能将见面会当做“独享的舞台”,而主办方更不能只想着“快速赚钱”。假如主办方能够制定合理的价格体系和权益保障措施,球星能够维护自身形象、提升口碑,粉丝能够享有良好的参与体验,品牌也能借此拉近与消费者的距离,那么各方都能有所获益,见面会才可能真正成为一个可持续的商业模式。
这次梅西印度之行,再一次引发了关于球星活动组织问题的讨论。
加尔各答、海得拉巴、孟买、新德里——四座城市之间的连接,在梅西球迷眼中象征着球王个人魅力的延续。而对活动组织者来说,却成为一场依靠顶级巨星IP“收割钱包”的盛会。
12月13至15日,仅仅一周前刚带队夺得职业生涯第一座美职联冠军奖杯的梅西再度造访印度。这是他自2011年随阿根廷队访印以来的再次到来。在短短72小时内,梅西辗转四座城市,总行程近3000公里。尽管这一行程没有给梅西带来非凡的足球成就,但他却不得不在旅途中遭遇一系列的尴尬与波折。
首站加尔各答见面会便因球迷不满安保措施而陷入混乱。当天现场粉丝无法看清偶像,只能依靠大屏幕“远距离观赏”,导致多名球迷情绪失控并投掷杂物,而活动不得不中止。印媒报道称,梅西在现场甚至受到轻微划伤。而最后一站新德里因航班延误,梅西更是迟到4小时才抵达会场,整个行程问题不断。
尽管后续活动在安保调配上有所改进,但争议依然不断。包括票价过高、权益不均、活动组织混乱等问题都引发了外界的质疑。从外界看,这次活动本应成为一场球迷与顶级球星之间热烈互动的庆典,最终却演变成一场充斥争议的商业闹剧。
印度向来因为其对板球、卡巴迪等运动的狂热而闻名,但实际上,足球也是该国仅次于板球的热门项目。据2024年的数据统计,足球在印度拥有3.05亿观众。梅西2011年首次到访时,加尔各答的盐湖体育场就曾涌入10万人,而此次再来,许多城市为了迎接他特意树立了巨型雕像和制作了令人震撼的壁画。然而,作为球迷重点追逐的对象,梅西的商业价值也沦为某些人牟利的工具。
从印度国内足球的发展来看,尽管其职业联赛最早可以追溯到上世纪90年代,但因市场运作不成熟,印度足球至今仍然处于“低水平徘徊”之中。尽管2010年推出的印度超级联赛(ISL)一度引入了多名退役巨星作为噱头,但始终难以弥合自身商业模式上的断层。而印度超和I联赛两大赛事体系的长期割裂,使得印度足球的整体发展环境更加复杂。
回归到此次梅西印度行,最为人所诟病的便是过高的票价。据报道,最低票价便高达几千卢比,甚至在非官方渠道被炒至上万卢比,这几乎相当于印度普通家庭一个月的生活费。然而,这些高昂票价并没有给普通球迷带来与其付出相匹配的体验,大部分球迷只能在看台上远远注视着被高墙隔离开来的偶像,而特权人士则可以与梅西身边近距离互动。这种巨大的落差感无疑引发了更多的失望情绪。
此外,混乱的活动组织也让印度原本不佳的国际形象雪上加霜。考虑到印度曾提出申办2036年奥运会,此类事件多多少少给国际奥委会留下了负面印象。
相比之下,今年中国区的球星活动则显得更加成熟且高效。无论是活动的商业模式,还是粉丝的参与体验,都达到了一个较高的水准。同时,多名NBA球星访华期间也表现出了极高的配合度,不仅履行商业义务,还参与了文化体验等公益活动,让活动本身产生了更大的附加价值。
在全球范围内,球星见面会作为连接偶像与粉丝的重要桥梁,其作用不仅仅局限于商业变现,更是文化交流与情感纽带的一种体现。而要真正发挥其应有的作用,各方需要明确其在这场活动中的角色定位。只有在合理规划和良性互动的基础上,球星见面会才能实现多赢局面,成为粉丝、明星与品牌共同受益的正向循环载体。




